Diyarbakır’da geçen ağustos ayında kaybolduktan 19 gün sonra dere kenarında naaşı bulunan sekiz yaşındaki Narin Güran’ın katledilmesine ilişkin ana dava dosyasının ardından üçü suça sürüklenen çocuk olmak üzere 15 kişi hakkında açılan “suçluyu kayırma” davasının ilk duruşması başladı. Baroların davaya katılma talebi reddedilirken, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu ise avukatların reddi hâkim talebinde bulunduğunu belirtti. Hâlen Narin’in katilinin kim olduğu ve niçin öldürüldüğü noktasının aydınlanamadığına dikkat çeken Tanrıkulu, “Ben yargıyı âdil biçimde hüküm kurmaya ve yargılama yapmaya davet ediyorum.” dedi.
Diyarbakır Bağlar ilçesinde Narin Güran cinayetine ilişkin “suçluyu kayırma” suçundan altı aydan beşer yıla kadar hapis cezası istemiyle haklarında dava açılan tutuklu sanıklar Maşallah, Fuat ve Birsen Güran, Salim Güran'ın işçisi Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya ve Muhammed Kaya ile tutuksuz sanıklar Şeyma Kaya, İbrahim Halil Güran, Hediye Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran ve Ömer Faruk Güran, çocuklar R.A. (16), M.G. (16) ve İ.K. (17) sabah saatlerinde adliyeye getirildi.
Baroların davaya katılma talebi reddedildi
Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşması 09.00’da başladı. Duruşmada üçü suça sürüklenen çocuk, 15 sanık ile avukatlar hazır bulundu. Mahkeme başkanı, sanıklar ile avukatları ve sanık yakınları dışında salona kimseyi almadı. Barolar ve bazı sivil toplum kuruluşları da duruşmayı takip etmek için adliyeye gelirken, davaya katılma talebi reddedildi.
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Narin Güran cinayeti davasının görüldüğü sırada yaptığı açıklamada, “Narin’le ilgili ilk günden bu güne kadar olayın takipçisi oldum. Kayıp olayını kamuoyuna duyurmaya çalıştım. Kaybolduğu andan itibaren de bulunması noktasından bir yurttaş ve milletvekili olarak peşinde durdum. Yargılamaların tümünü takip ettim. Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir hüküm kuruldu. Şimdi de Asliye Ceza Mahkemesi suçluyu kayırma iddiasıyla tutuklu yakınlarını yargılıyor. İçeride duruşma devam ediyor. Avukat arkadaşlarımız reddi hâkim talebinde bulundu. Şunu ifade edeyim ilk hükümde faili tarif eden maddi olayı ortaya çıkaracak bir hüküm maalesef kurulmadı.” dedi.
Tanrıkulu: Hâlen Narin'in katilinin kim olduğu noktası aydınlanamadı
Hâlen Narin’in katilinin kim olduğu ve niçin öldürüldüğünün aydınlanamadığını dile getiren Tanrıkulu, ilk hüküm kararının istinafta olduğunu hatırlattı. “Bir avukat olarak da beni tatmin eden bir gerekçeli karar yazılmadı.” diyen Tanrıkulu sözlerini şöyle sürdürdü:
“Umarım bu yargılamada, suçluyu kayırma iddiasıyla yargılanan şüpheliler gerçek faili ve olayın nedenini tarif eden bir beyanda bulunurlar ve kamuoyu tatmin olur. İlk hüküm şu anda istinafta, birçok haber, yeni belge çıkıyor ama mesele yurttaşlarımızın ve kamuoyunun tatmin olması ve vicdanları tatmin edebilecek bir kararın çıkması. Bunun için ben yargıyı gerçek anlamda adil biçimde hüküm kurmaya ve yargılama yapmaya davet ediyorum. Benim de kamuoyuna karşı bir vicdan borcum var. O vicdan borcu da şudur; olayın gerçek faili kimdir ve Narin neden öldürüldü? Bu soruların cevabı ilk hükümde yazılmadı. Umarım bu yargılama gerçek faili ve olayı tarif eden bir biçimde gelişir.”
Narin Güran’ın katliamına ilişkin dava
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında yürütülen soruşturma tamamlanmış, Dört sanık hakkında “iştirak hâlinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle hazırlanan iddianame, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesince 23 Ekim 2024'te kabul edilmişti.
Sanıkların yargılanmasına 7 Kasım 2024'te başlanmış, mahkeme heyeti 28 Aralık 2024'teki duruşmada, tutuklu sanıklar Yüksel, Enes ve Salim Güran'ın “iştirak hâlinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Narin'in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi'ne sakladığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar'ın da “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan dört yıl altı ay hapisle cezalandırılmalarına ve tutukluluk hâllerinin devamına karar vermişti.
